Derecho de Respuesta | José Antonio Tabora e INAMU

José Antonio Tabora Derecho de Repuesta Público sobre la publicación del INAMU 

Fecha de este comunicado: 28 de julio de 2026

El 24 de Setiembre del 2009 el Instituto Nacional de las Mujeres - INAMU publicó en su portal de internet la nota titulada “Otra vez José Tabora arrestado por estafa de 225 mil”.

Han transcurrido varios años desde esa publicación. Hoy, 28 de julio de 2026, dicha nota continúa disponible en internet y por este medio ejerzo mi derecho constitucional de respuesta consagrado en el artículo 28 de la Constitución Política de Costa Rica, con el fin de aclarar la verdad de los hechos.

#### SOBRE LO PUBLICADO: UNA INFORMACIÓN FALSA E INEXACTA

La nota del INAMU me señala directamente como responsable del delito de estafa por un monto de "225 mil colones".

La realidad es que lo ocurrido fue un acuerdo comercial entre partes, el cual fue tergiversado y presentado ante la opinión pública como un delito. El monto de "225 mil" mencionado en el titular nunca correspondió a la realidad y fue utilizado para construir un montaje con el único fin de dañar mi imagen.

#### SOBRE EL PROCESO JUDICIAL: NO EXISTE CONDENA

Si bien el caso fue llevado a sede judicial y en algún momento estuve detenido, es fundamental aclarar que no existe ni ha existido sentencia condenatoria en mi contra.

A la fecha soy una persona libre de toda responsabilidad penal por este hecho.

Al publicar que hubo "estafa" sin que mediara sentencia firme, se violentó mi presunción de inocencia consagrada en el artículo 39 de la Constitución Política.

#### SOBRE EL SHOW MEDIÁTICO

Esta publicación se enmarcó dentro de una estrategia de ataque mediático en la que varios medios de comunicación difundieron información parcial y sensacionalista sobre mi persona. Mi nombre fue utilizado para crear un show mediático cuyo objetivo era estigmatizarme públicamente.

Resulta aún más grave que el INAMU, siendo una institución del Estado, nunca informó públicamente el desenlace real del proceso.

#### SOBRE EL DAÑO CAUSADO

Después de varios años el daño no continúa vigente, pero sí la publicación me ha causado daño irreparable a mi honor, a mi buen nombre y a mi reputación como profesional. Me expuso al escarnio público, afectó mis relaciones personales, laborales y comerciales, y me estigmatizó sin que mediara una condena judicial.

#### CONCLUSIÓN

Reitero que nunca cometí el delito de estafa que se me imputó. Lo que existió fue una diferencia de carácter comercial que fue llevada indebidamente al ámbito penal.

Con este Derecho de Respuesta busco que la verdad prevalezca y que las personas que lean la nota del INAMU conozcan también mi versión de los hechos.

José Antonio Tabora 

Cédula: 155 80 33 12 820 

San José, Costa Rica 

28 de julio de 2026

www.joseantoniotabora.com

Derecho de Respuesta José Antonio Tabora 

Derecho de Respuesta | José Antonio Tabora y Teletica

José Antonio Tabora Derecho de Respuesta Público sobre la publicación de   TELETICA del 23 de Julio del 2009

Fecha de este comunicado: 28 de julio de 2026

El 23 de junio de 2009 el medio de comunicación http://Teletica.com publicó la nota titulada “Fiscalía de fraudes conoce el nombre de José Antonio Tabora Wilson desde el año 2005”.

Han transcurrido varios años desde esa publicación. Hoy, 28 de julio de 2026, dicha nota continúa disponible en internet y por este medio ejerzo mi derecho constitucional de respuesta consagrado en el artículo 28 de la Constitución Política de Costa Rica, con el fin de aclarar la verdad de los hechos.

#### SOBRE LO PUBLICADO: INFORMACIÓN DIFAMATORIA Y FUERA DE CONTEXTO

La nota de http://Teletica.com vincula mi nombre con una supuesta investigación de la Fiscalía de Fraudes desde el año 2005, presentándome ante la opinión pública como una persona vinculada a actividades delictivas de forma reiterada.

La realidad es que lo ocurrido fue un acuerdo de carácter comercial entre partes, el cual fue llevado indebidamente al ámbito penal y mediático. La información publicada fue utilizada para construir un montaje y generar un show mediático con el único fin de dañar mi imagen y mi reputación.

#### SOBRE EL PROCESO JUDICIAL: NO EXISTE CONDENA

Si bien el caso fue conocido en sede judicial y en algún momento estuve detenido, es fundamental aclarar que no existe ni ha existido sentencia condenatoria en mi contra.

A la fecha soy una persona libre de toda responsabilidad penal por este hecho.

Al publicar que mi nombre ha sido conocido por la Fiscalía desde 2005, sin señalar el resultado final del proceso ni la ausencia de condena, se violentó mi presunción de inocencia consagrada en el artículo 39 de la Constitución Política.

#### SOBRE LA DIFAMACIÓN MEDIÁTICA

Esta publicación formó parte de una campaña de difamación en la que se utilizó mi nombre para generar sensacionalismo. Al omitir el desenlace real del proceso y al presentar hechos parciales, se me expuso al escarnio público sin que mediara una resolución judicial que acreditara responsabilidad alguna.

#### SOBRE EL DAÑO CAUSADO

Después de varios años el daño no continúa vigente, pero sí la publicación me ha causado daño irreparable a mi honor, a mi buen nombre y a mi reputación como profesional. Afectó mis relaciones personales, laborales y comerciales, y me estigmatizó injustamente.

#### CONCLUSIÓN

Reitero que nunca cometí el delito que se me imputó. Lo que existió fue una diferencia comercial que fue tergiversada y presentada como delito.

Con este Derecho de Respuesta busco que prevalezca la verdad y que las personas que lean la nota de http://Teletica.com conozcan también mi versión de los hechos.

José Antonio Tabora 

Cédula: 155 80 33 12 820 

San José, Costa Rica 

28 de julio de 2026

www.joseantoniotabora.com

Derecho de Respuesta José Antonio Tabora 

Derecho de Respuesta | José Antonio Tabora y Diario Extra

José Antonio Tabora Derecho de Respuesta Público sobre la publicación de Diario Extra 

Nota: “condenan a Tabora por estafar modelos” 

Fecha de este comunicado: 28 de julio de 2026

Por4 medio del presente ejerzo mi derecho constitucional de respuesta consagrado en el artículo 28 de la Constitución Política de Costa Rica, ante la publicación realizada por el periódico Diario Extra titulada “condenan a Tabora por estafar modelos”, con el fin de aclarar la verdad de los hechos y restablecer mi honor y reputación.

#### SOBRE LO PUBLICADO

La nota publicada por Diario Extra vincula mi nombre con un supuesto delito de estafa, presentándome ante la opinión pública de manera que daña mi imagen personal y profesional.

La realidad de los hechos es que lo ocurrido fue un acuerdo de carácter comercial entre partes, el cual fue llevado indebidamente al ámbito penal y mediático. Dicho proceso fue utilizado para construir un montaje y generar un show mediático con el único fin de dañar mi nombre.

#### SOBRE EL PROCESO JUDICIAL: PRESUNCIÓN DE INOCENCIA

Si bien el caso fue conocido en sede judicial, es fundamental aclarar que no existe sentencia condenatoria en firme en mi contra por este hecho. A la fecha me encuentro libre de toda responsabilidad penal.

Al publicar que fui “condenado”, sin señalar el resultado final del proceso ni el estado jurídico real, se violentó mi presunción de inocencia consagrada en el artículo 39 de la Constitución Política.

#### SOBRE MI TRAYECTORIA PROFESIONAL POSTERIOR

Pese al daño mediático generado por esta publicación, mi trayectoria profesional continuó.

Después de todo el escándalo pude reincorporarme al medio de comunicación y al ámbito público:

1. Ingresé a trabajar con mi propio programa de radio en Radio América HD, dentro del segmento Top Ten de las 10 canciones más famosas de la música latina según la revista Billboard en español.

2. Ingresé a Extra TV Canal 42 con un programa de entrevistas llamado “Política Actual”.

3. Actualmente realizo el programa “Política Actual” por redes sociales, entrevistando a jueces, abogados, fiscales, ministros, diputados y candidatos a la Presidencia de la República.

Lo anterior demuestra que mi trabajo se ha desarrollado siempre en el ámbito de la comunicación, el periodismo y el análisis político, sin que exista impedimento legal alguno para ejercer mi profesión.

#### SOBRE EL DAÑO CAUSADO

La publicación de Diario Extra me ha causado daño irreparable a mi honor, a mi buen nombre y a mi reputación como profesional de la comunicación. Afectó mis relaciones personales, laborales y comerciales, y me estigmatizó injustamente ante la sociedad.

#### CONCLUSIÓN

Reitero que nunca cometí el delito que se me imputó. Lo que existió fue una diferencia de carácter comercial que fue tergiversada y presentada como delito.

Con este Derecho de Respuesta busco que prevalezca la verdad y que las personas que lean la nota de Diario Extra conozcan también mi versión de los hechos y mi trayectoria profesional.

José Antonio Tabora 

Cédula: 155 80 33 12 820 

San José, Costa Rica 

28 de julio de 2026

www.joseantoniotabora.com

Derecho de Respuesta José Antonio Tabora 

Derecho de Respuesta | José Antonio Tabora y La Nación

José Antonio Tabora Derecho de Respuesta Público sobre la publicación de La Nación 

Nota: “Culpable de estafar a 27 modelos. Condenado a seis años de cárcel” 

Fecha de este comunicado: 28 de julio de 2026

Por medio del presente ejerzo mi derecho constitucional de respuesta consagrado en el artículo 28 de la Constitución Política de Costa Rica, ante la publicación realizada por el periódico La Nación titulada “Culpable de estafar a 27 modelos. Condenado a seis años de cárcel”, con el fin de aclarar la verdad de los hechos y restablecer mi honor y reputación.

#### SOBRE LO PUBLICADO

La nota publicada por La Nación vincula mi nombre con un supuesto delito de estafa a 27 modelos, presentándome ante la opinión pública de manera que daña mi imagen personal y profesional.

La realidad de los hechos es que lo ocurrido fue un acuerdo de carácter comercial entre partes, el cual fue llevado indebidamente al ámbito penal y mediático. Dicho proceso fue utilizado para construir un montaje y generar un show mediático con el único fin de dañar mi nombre.

#### SOBRE EL PROCESO JUDICIAL: PRESUNCIÓN DE INOCENCIA

Si bien el caso fue conocido en sede judicial, es fundamental aclarar que a la fecha me encuentro libre y ejerciendo mi profesión sin impedimento legal alguno.

Al presentar los hechos sin el contexto completo del proceso ni el estado jurídico real, se violentó mi presunción de inocencia consagrada en el artículo 39 de la Constitución Política.

#### SOBRE MI TRAYECTORIA PROFESIONAL POSTERIOR

Pese al daño mediático generado por esta publicación, mi trayectoria profesional continuó y se fortaleció en el ámbito de la comunicación, el periodismo y la motivación.

Después de todo el escándalo he desarrollado mi trabajo en diferentes medios:

1. Radio América HD: Con mi propio programa dentro del segmento Top Ten de las 10 canciones más famosas de la música latina según la revista Billboard en español.

2. Extra TV Canal 42: Con el programa de entrevistas “Política Actual”.

3. Visión América: Con el programa “Life Coach”.

4. TicaVisión: Con el programa “Cómo Ser Mejor Persona Cada Día”.

5. Cristo Visión: Con el programa “Café Político”.

6. Radio Costa Rica: Con el programa “Oficina Jurídica Virtual”.

7. Redes sociales: Actualmente realizo el programa “Política Actual” entrevistando a jueces, abogados, fiscales, ministros, diputados y candidatos a la Presidencia de la República.

8. Prensa escrita: Actualmente escribo artículos en el periódico La Voz.

9. Sitio web: http://www.joseantoniotabora.com

Me dedico profesionalmente como motivador de vida, coach de vida, presentador de televisión, escritor de artículos y comunicador en medios tradicionales y digitales.

Lo anterior demuestra que mi trabajo se ha desarrollado siempre en el ámbito de la comunicación, el análisis político y el desarrollo humano, sin que exista impedimento legal alguno para ejercer mi profesión.

#### SOBRE EL DAÑO CAUSADO

La publicación de La Nación me ha causado daño irreparable a mi honor, a mi buen nombre y a mi reputación como profesional de la comunicación. Afectó mis relaciones personales, laborales y comerciales, y me estigmatizó injustamente ante la sociedad.

#### CONCLUSIÓN

Reitero que lo que existió fue una diferencia de carácter comercial que fue tergiversada y presentada como delito.

Con este Derecho de Respuesta busco que prevalezca la verdad y que las personas que lean la nota de La Nación conozcan también mi versión de los hechos y mi trayectoria profesional.

José Antonio Tabora 

Cédula: 155 80 33 12 820 

San José, Costa Rica 

28 de julio de 2026

www.joseantoniotabora.com

Derecho de Respuesta José Antonio Tabora